Schon aus der Zeit, als die Venloer Straße umgeba...

Verkehrsversuch Venloer Straße
Gespeichert von Gast am 9 Kommentare
Dialog:
Verkehrsversuch Venloer Straße - Stufe 2: Einrichtung Einbahnstraße
Variante:
Das ändert sich speziell für Autofahrende
Erfahrung

Schon aus der Zeit, als die Venloer Straße umgebaut wurde, gab es die Einbahnstraße stadtauswärts, von der Inneren Kanalstraße bis zum Gürtel. Die Kreuzung Innere Kanalstraße ist für Fahrradfahrer neu gestaltet worden. Der Verkehrsfluss ist eindeutig auf diese Richtung eingerichtet. Allein die Vogelsanger Straße bietet die Möglichkeit, in alle Richtungen direkt abzubiegen, sowohl an der inneren Kanalstraße als auch am Gürtel, und war deshalb schon vor der Einführung der Einbahnstraße stadtauswärts extrem staubelastet. Das hat nun Ausmaße angenommen, dass dort ein Dauerstau entstanden ist, in der Regel bis zur Geisselstraße. Die Idee, ein kleines Stück auf der Venloer Straße zweispurig zu belassen ist überhaupt nicht nachvollziehbar! Gerade dieser Abschnitt ist extrem eng und gefährlich für Fahrradfahrer. Vor dem Kreuzungsbereich Piusstraße ist eine kleine Kurve, die nicht mit 2 PKWs gleichzeitig befahrbar ist, plus zwei Fahrradspuren war schon immer viel zu eng! Ich wäre nie auf die Idee gekommen, dass man die Piusstraße, eine schmale, kleine Anwohnerstraße, zum Abfluss des Verkehrs von der Venloer in die Vogelsanger Straße nutzen könnte! All diese aufgeführten Probleme gäbe es nicht, wenn die Einbahnstraße durchgehend von der Inneren Kanalstraße Richtung Gürtel zu befahren wäre. Stadtauswärts mit abbiegen in den Gürtel würden über die Vogelsanger fahren, die Anderen über die Venloer Straße. Stadteinwärts kann man die Venloer großzügig umfahren! Eine einfache erprobte Lösung!

Kommentare

Gespeichert von Gast am Mo., 08.04.2024 - 20:30

Ich fände die Einbahnstraße stadtauswärts kontraproduktiv. Gerade weil der Verkehrsstrom ja vorrangig dort stadtauswärts fließen würde, würde es ja zwangsläufig zu mehr Verkehr kommen.
Genau das soll ja nicht sein.
Auch würde die Drehung wieder zu Chaos führen.
Mittlerweile hat sich der Verkehr auf die Einbahnstraße eingespielt.
Bis auf das letzte Stück vor dem Ehrenfeldgürtel kommt es nur noch sehr selten zu Falschfahrten.
Und auch auf der Vogelsanger Straße hat sich der Verkehr schon stark reduziert, Tendenz weiter abnehmend.
Allein die Piusstraße bedarf noch einer Lösung.
Ansonsten sollte man jetzt nicht wieder an der Verkehrsführung rumdoktern und besser den jetzigen Zustand erhalten und an bestimmten Stellen optimieren.
Soweit meine Meinung dazu.

Gespeichert von Gast am Do., 11.04.2024 - 20:55

Bin ich auch absolut der Meinung. Die Einbahnstraße muss andersrum!
Im Forum hier finde ich gut, dass jeder seine Meinung kundtun darf, aber bitte mit Fakten und nicht "fake news", wie der letzte Kommentar hier:
Der Verkehr hat sich stark reduziert auf der Vogelsanger?? Tendenz weiter abnehmed? Und die Infos nehmen Sie wo her??
Ich weiss nicht welche Vogelsanger Sie meinen, aber die zwischen innere und Gürtel bestimmt nicht!

Und ein weiterer Pluspunkt wäre die Enge bei der Piusstr., die man hier auch entschärfen würde, Da hat man dann nur wenigen Gegenverkehr aus der Franz-Geuer-Straße kommend. Und das ist nicht vergleichbar wie jetzt! Auch die Piusstr wäre damit komplett entlastet genau wie der Vogelsanger!
Und eins zu klären:
Diese Einbahnstraßenregelung wurde eingeführt in erster Instanz um die Gefahrensituationen zwischen Auto und Fahrrad zu minimieren, nicht das auf der Venloerstr gar kein Verkehr mehr ist. Das muss man hier einigen Leuten ganz klar erklären.
Und eine Umkehrung der Einbahnstraße wäre also keinesfalls Nachteil!

Gespeichert von Gast am Do., 11.04.2024 - 22:11

Die Einbahnstraße wird mittlerweile gut angenommen.
Warum sollte man nun das Experiment einer Drehung wagen? Dafür gibt's überhaupt keinen Anlass.
Und das Weltuntergangs-Szenario, was hier in Sachen Vogelsanger Str. konstruiert wird, spiegelt in keiner Weise den tatsächlichen Zustand wider. Sachliche Einwände gegen diese negative Stimmungsmache dann auch noch als Fake News zu titulieren, setzt dem ganze noch Krone auf.
Nur gut, dass weder die Politik, noch die breite Stadtgesellschaft sich von diesem Getöse leiten lässt.
Die Einbahnstraße ist ein klarer Erfolg. Auch wenn dies einzelne offenbar aus Eigeninteresse einfach nicht sehen wollen.

Gespeichert von Gast am Fr., 12.04.2024 - 13:14

Ein guter Vorschlag, der schon mehrfach benannt worden ist! Und es hat sich nichts beruhigt!!!!

Gespeichert von Gast am Di., 16.04.2024 - 21:41

Auch von mir volle Zustimmung für den Hauptkommentar!!

Was dem Ganzen hier wirklich die Krone aufsetzt sind die beiden verfassten Kommentare gegen eine Drehung der Einbahnstraße: das ist total absurd und an den Haaren herbeigezogen! Von dieser Einzelstimme sollte sich die Politik aber nicht beirren lassen und die Drehung einmal testen.

Gespeichert von Gast am Do., 18.04.2024 - 18:01

Warum soll man die Einbahnstraße drehen wenn es jetzt doch endlich funktioniert? Damit wieder wochenlang Falschfahrer unterwegs sind? Halte die Idee für totalen Quatsch und auch Geldverschwendung. Drehung würde ja auch viel Arbeitskraft erfordern. Einfach so lassen wie es ist. Punkt