Nach meiner Meinung finden sich hier viele konstru...

Nach meiner Meinung finden sich hier viele konstruktive Beiträge. Dass einige ihrem Frust Ausdruck verleihen, finde ich verständlich, das kann ein Bürgerforum auch aushalten. Weniger Verständnis habe ich, wenn Schreibende ihre Mitbürger:innen pauschal als "Querulanten" beschimpfen.
Ich finde es auch gerechtfertigt, kritisch auf den Verkehrsversuch zu schauen. Der erste Teil lief nicht gut, da waren sich alle einig. Dass die Venloer Straße nun Einbahnstraße ist, ist angesichts der Breite der Straße wohl alternativlos und viel besser als vorher, aber es gibt hier sicher noch einigen Nachbesserungsbedarf. Ich finde nicht, dass Dinge, die am ersten Tag schon offensichtlich sind (wie die zu geringe Breite der Radwege, oder das Problem der Einleitung des Automobilverkehrs in die Venloer Straße ab Innere Kanalstraße, als sei es immer noch eine Bundesstraße) erst einmal ein Jahr lang ausprobiert werden müssen.
Köln steht im ADFC-Fahrradklima-Test 2022 immer noch auf einem ruhmlosen Platz 12 von 14 (Städte über 500.000 E). Schlechteste Noten bekommt sie für Sicherheit beim Radfahren, Sicherheitsgefühl, Konflikte mit KfZ und Fußgängern. Das bekommen wir in Ehrenfeld eindrucksvoll demonstriert - und was sich auf der Venloer Straße verbessert hat, hat sich auf der Piusstraße, die eine viel benutzte Durchfahrtsstraße für Radfahrer ist (oder: war), verschlechtert. Da darf man weiter kritisch bleiben, ich finde auch die Frage nach einem Gesamtkonzept richtig.