Archiv: Beteiligungsportal der Stadt Köln

Hallo,
zu erst einmal: ich schließe mich den Kölnern vor mir an und finde es wirklich gut, dass die Stadt Köln uns die Möglichkeit gibt, dass wir uns an der Planung einbringen können.

Alle drei Varianten haben was.
Ich denke aber auch, dass der Platz ohne Gastronomie verwahrlosen wird und leider auch nur komisches Publikum anziehen wird. Eine einfache, schöne, nette und unkomplizierte Gastronomie - aber bitte nicht noch ein Dönerladen - nicht respeklos gemeint, aber die Weidengasse hat, denke ich, genug davon. Vielleicht ein einfaches Café, z.B.: wie das Jlöcklich.

Sofern der Plan noch besteht, dass der Spielplatz "nebenan" ebenfalls aufgehübscht wird (was wirklich schön wäre) fände ich eine weitere Spielmöglichkeit überflüßig.
Sitzmöglichkeiten und Bäume finde ich auf jeden Fall gut und wichtig, vielleicht ein kleiner Brunnen. Die Verkehrsberuhigung von Variante 3 finde ich ebenfalls gut. Die Autos raßen doch immer sehr auf dem kurzen Stück der Eintrachtstraße.

Vielleicht lassen sich ein paar Ideen auf der Platzfläche Am Salzmagazin/Ursulaplatz realisieren.
Zum Ausleben des Bewegungsdrangs sehe ich eher den Klingelpützpark.

Die Möglichkeit, sich zu beteiligen finde ich sehr gut, vielen Dank dafür.
Bei allen drei Vorschlägen habe ich den Eindruck, dass "auf dem Reißbrett" geplant wurde, dass die tatsächlichen Begebenheiten vor Ort nicht bekannt sind oder sie einfach nicht berücksichtigt wurden. Das finde ich enttäuschend. Dieses Viertel ist stark von Prostitution (welche auch noch illegal ist, Eigelstein ist Sperrbezirk, was für die Stadt Köln aber kein Grund ist, tätig zu werden, selbst in Pandemie-Zeiten nicht), Obdachlosen, Drogenabhängigen geprägt. So traurig es für den einzelnen Betroffenen ist, sollte auf gar keinen Fall ein Ort geschaffen werden, der diesen Zuständen weiter Raum gibt und ggf. noch mehr Aufenthaltsmöglichkeiten den Prostituierten, Zuhältern, Obdachlosen und Drogen- und Alkoholkranken gibt. Alle Entwürfe scheinen diese Realität aber vollkommen auszublenden.
Ein weiteres Thema, das fehlt, ist Lärmbelastung. Ich wohne seit über zehn Jahren in der Straße Eigelstein und schaue direkt auf die Ecke Salzmagazin. Zur Straße Eigelstein hin gibt es viel Kneipenlärm, Geschrei von Betrunkenen bis spät nachts und Zuglärm. Auf der anderen Seite, zum Salzmagazin hin, gibt es noch mehr belastenden Zuglärm (Gequietsche und Gekreische der Züge ist auch durch geschlossene Fenster zu hören) und das neu eröffnete Hotel mit Terrassen einschließlich Lautsprechern für Musik (wieso ist sowas erlaubt?) und regelmäßigen Events trägt dazu bei, dass der Lärmpegel weiter erhöht wird. Und jetzt noch das Salzmagazin. Meine Sorge ist, dass sich hier ein Konzept durchsetzt, dass die Menschen, die in Hörweite leben, mit noch mehr Lärm konfrontiert werden. Auf ein paar Bäume zu schauen, und nicht auf eine Außengastronomie wäre traumhaft. Auf Bäume zu schauen und nicht auf Angebote für "Herumlungernde" wäre traumhaft. Sollte dennoch z.B. eine Außengastronomie kommen, sollte dringend geregelt werden, dass kein unnötiger Lärm (z.B. durch Musik) zugelassen wird. Und, bezugnehmend auf einen anderen Kommentar, bitte keinen weiteren Dönerladen, schon gar nicht bis 4:00 Uhr morgens.
Wirklich wünschenswert ist, dass die Lebensqualität der direkten Anwohnerinnen und Anwohner nicht weiter beeinträchtigt wird, als sie es sowieso schon ist. Meiner Ansicht nach sollte dies oberste Priorität bei der Planung haben, denn Lärm ist eine starke Belastung in innerstädtischen Wohn-/Mischgebieten

Es gibt genug Gastronomie im Viertel. Es gibt genug Lärm im Viertel. Ein Treffpunkt für Sport kann sich schnell als weitere Lärmquelle entpuppen. Anwohner benötigen keine weitere Lärmbelastung. Es wäre schön, wenn nichts auf den Platz gestellt wird, was dem Vandalismus anheim fallen kann.

Sportgeräte an dieser Stelle auf diesem kleinen Platz machen keinen Sinn.
Wer, außer einigen Halbstarken, lässt sich schon gerne beim Sport zu sehen.

gut ist an Variante 3:
- drei Bäume, besser fünf.
- Sportgeräte für jung und alt/ ein Anreiz für sonst zuwenig Bewegungsmöglichkeiten in der neoliberalen, verdichteten Stadt.
- keine Bordsteine! Tempo 6-7 km/h
- davon profitiert die bereits vorhandene und geplante Durchwegung

besser wäre noch, wenn die Bahnbögen von Initiativen genutzt werden: Ausstellungen, Beteiligungsworkshops, Lernstationen, Schlechtwettertreffpunkte usw.
und über eine "Kiosk"-Möglichkeit nachdenken.

Die Lösung die funktionieren wird. Gastronomie haben wir genug im Veedel. Sportmöglichkeiten für Erwachsene gar nicht.die Spielplätze sind für Kinder. Eine weitere Gastronomie kann auch wieder zu mehr Müll und mehr Besuchern von außerhalb führen. Davon haben wir genug. Ich favorisiere diese Lösung

Ich finde alle drei Ideen von der Gestaltung her überfrachtet. Weniger ist mehr. Ein hochwertig gestalteter Stadtplatz aus schönen Naturstein, hochwertige Sitzmöbel und schöne Stadtbäume sowie ein Trinkbrunnen und ggf. ein mobiler Gastrocontainer reichen vollkommen aus. Bitte nicht mit zu viel Chichi und Funktionen überfrachten. So ein Platz muss auch gepflegt und Instandgehalten werden (Pflanzbeete, Sportgeräte etc.). Weniger ist mehr. Die Lage sowie die Randbebauung lädt im Moment eh nicht sonderlich dazu ein sich hier stundenlang aufzuhalten.

Das A und O für einen funktionierenden Platz ohne schnelle Verwahrlosung sind Belebtheit und soziale Kontrolle. das kann beispielweise eine zeitweise Gatronomie sein, nicht aber weitere Sprotgeräte, die in diesem Viertel kaum angenommen werden dürften. Vielleicht mal abgesehen vom Bouleplatz. Da werden sich irgendwann ganz andere "Vorturner" wieder breit machen. Sorry, aber diese Idee halte ich für Unsinn. Und welcher Besucher einer Außengastronomie braucht Sportgeräte?

Eine reine Sportfläche würde der Diversität des Viertels nicht gerecht, außerdem sollte es keineswegs eine weitestgehend versiegelte Fläche geben.

Die Idee 2-3 kleine Geräte zu platzieren ist aber super, ab besten in Kombination mit der Variante 1. Dann wäre es eine ausgewogene Planung, die identitätsstiftende, grüne, interakions- und bewegungsförderdene Komponenten beinhaltet und dabei so vielfältig ist wie das Viertel selbst.

Bis auf die Verkehrsbegrenzung der hier zweispurigen Eintrachtstraße ist Fit im Veedel der einzige Vorschlag, der hier funktionieren wird.

Erstens profitieren von gut genutzten Sportanlagen, von Boule über Tischtennisplatten bis Calisthenics wirklich alle, die gesund bleiben wollen.

Und zweitens bieten solche Sportanlagen die geringste Möglichkeit für die, die eher nicht gesund bleiben wollen. Auf einem Straßenabschnitt zwischen mehreren mehr oder weniger offiziellen Puffs, Straßenstrich und Verrichtungshotels stellen die Freier eines der größten Ärgernisse dar; sie pinkeln vorab in die Hauseingänge (als hätten die Puffs kein Klo), gehen Frauen und Mädchen an, die in der Gegend wohnen oder dort arbeiten aber eben nicht im "Gewerbe", und jeder Platz, an dem Freier nachts nicht ihrer Tätigkeit nachgehen können, ist ein guter Platz. Das tolle an Calisthenics-Geräten, Tischtennisplatten und Bouleflächen ist, das die für die Tätigkeit der Freier nicht taugen. Bei niedlich begrünten Nachbarschafts-Sitzgruppen sieht das anders aus. Sonst enden wir damit, das ein Zaun um den Platz gebaut wird, und nachts abgeschlossen werden muss, wie es am Spielplatz an der Ursulagartenstraße genau aus diesem Grund schon lange der Fall ist.
Die Puffs und damit die Freier werden bleiben, ich wohne hier seit zehn Jahren, die Stadt hat nicht vor, das zu ändern.
Das gleiche gilt für die Heroin-Rauchenden, die wieder öfter in den Hauseingängen stehen, und die Boombox-Meth-Fraktion, die auch gerne vor dem Rewe sitzt. Die beiden anderen Vorschläge sind naiv und in der Realität nichts als Abhäng-Möglichkeiten für eben diese Klientel, sie würden das Viertel schlimmer als besser machen, vor allem nachts denn auch eine Gastronomie die vielleicht mal in die Bahnbögen kommt macht irgendwann zu.

Abgesehen davon: auch Erwachsene haben Outdoor-Sportplätze verdient. Ich hätte auch nichts gegen einen Basketballplatz (selbe Gründe) oder eine Skate-Bowl (obwohl es dafür wahrscheinlich zu klein ist). Und zeitgemäß ist der Outdoorsport mit Corona allemal.

Was die, sagen wir mal, Halbstarken der Gegend angeht, ist ein zum Sport ausgebauter Platz außerdem wahrscheinlich die einzige Art von Platz, die sie respektieren werden, also nicht zerstören und im besten Fall sogar vernünftig nutzen.
Man muss halt mit und für die Leuten planen, die sich hier tatsächlich aufhalten, und damit meine ich konkret die Eintrachtstraße mit ihren vielen Puffs und nicht das Eigelsteintor, wo es vergleichsweise niedlich zugeht. Und das tut allein Vorschlag 3.

Was den Verkehr angeht - die Planer kennen wohl die Situation nicht gut genug, der Baustoffhandel Dorn wird den ganzen Tag lang mit 7,5 und 12-Tonnern angefahren, das wird ein Dauerstau aus LKWs, eine Belastung, die für die Anwohner nicht zumutbar ist und die dem Platz auch überhaupt nichts bringt. Lasst sie besser schneller abfließen.

Mir gefallen alle drei Vorschläge. Ich würde diesen aber bevorzugen, weil er den Autoverkehr einschränkt. Ich halte das für ein wichtiges Kriterium für eine angenehme Aufenthaltsqualität.