Süd-Alternative 1: Linienführung durch Rondorf Mitte
An die Nord-Alternativen 1 und 2 kann die Süd-Alternative 1 angeknüpft werden. Sie führt zentral durch Rondorf und erschließt somit sowohl den bestehenden als auch den geplanten Ortsteil optimal. Die Stadtbahn führt dann über die Bödinger Straße nach Meschenich-Nord, wo der erste Bauabschnitt endet.
Die planerischen Ziele - schnell und nah für möglichst viele Menschen
Die Alternative erschließt sowohl den bestehenden Ortsteil als auch Rondorf Nord-West zentral und sorgt somit für eine optimale Anbindung des Stadtteils.Die planerischen Ziele werden somit erreicht.
Die Umweltverträglichkeit - Mensch, Flora und Fauna, Wasser und Klima schonen
Die Alternative verläuft weder durch die Wasserschutzzone II, noch bringt sie umfangreichere Baumfällungen mit sich. Sie wird somit als grundsätzlich umweltverträglich bewertet.
Die Investition - ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis erreichen
Für beide Süd-Alternativen liegen aktuell noch keine Kostenschätzungen vor.Die städtebauliche Bewertung - harmonisch in das Stadtbild einfügen
Die Stadtbahn kann bei dieser Alternative das neue Stadtbild Rondorfs prägen. Die zentrale Linienführung wird mit Rasengleisen umgesetzt, über weite Strecken säumt eine Baumallee den Bahnkörper.Allerdings müssen zur Umsetzung Häuser auf der Kapellenstraße weichen.
Die verkehrliche Beurteilung - Verkehrsräume sinnvoll und sicher nutzen
Die Alternative führt zentral durch Rondorf und ermöglicht im Zusammenspiel mit der neu zu gestaltenden Rodenkirchener Straße die Chance, den Verkehr im Stadtteil komplett neu zu denken und den Ortskern zu entlasten. Zu Konflikten mit dem Rad- oder Pkw-Verkehr kommt es nicht.Die parallel laufenden Projekte - Teil eines schlüssigen Gesamtkonzeptes werden
Bei einer Kombination mit den Varianten der Nord-Alternative 1 befindet sich der Anschluss an diese Süd-Alternative am Weißdornweg. Die Linienführung verläuft nahe des bestehenden Ortsteils Rondorfs – beide Quartiere werden somit optimal angebunden.Bei einer Kombination mit Nord-Alternative 2 befindet sich die Verknüpfung an diese Süd-Alternative westlich der Straße Am Höfchen. Somit bindet die Alternative den nördlichen Teil des Neubaugebiets an, während Bewohner*innen des bestehenden nördlichen Ortsteils weite Wege zu den Haltestellen zurücklegen müssen.
Mit der südlichen Haltstelle im Neubaugebiet erschließt die Alternative das neue und das alte Rondorf und bindet auch den im Südwesten gelegenen Quartiersplatz mit Einkaufsmöglichkeiten, Gastronomie, Arztpraxen, Büros aber auch Wohnungen an.
Kommentare
am 09. Dez. 2021
um 18:31 Uhr 1 Stimme
Gute Erreichbarkeit der Stadtbahn vonnöten
Ich habe den Eindruck, dass gerne vergessen wird, dass viele ältere Mitbürger nicht so gut zu Fuß sind. Daher sollten die Haltestellen der neuen Stadtbahn von möglichst vielen Menschen auf möglichst kurzem Weg erreicht werden. Dies ist nur mit der Südvariante 1 machbar.
am 09. Dez. 2021
um 18:01 Uhr 6 Stimmen
Keine gute Idee
Bei dieser Variante gibt es nur eine Anbindung an das Neubaugebiet, ohne das vorhandene Anwohner profitieren würden. Haltestelle im Neubaugebiet und Gleise, mitten durch Rondorf. Dabei werden Grünflächen, welche von Rondorfern genutzt werden und Häuser zerstört. Hinzu kommt nach Fertigstellung eine imense Geräuchkulisse für zu viele Anwohner. Da finde ich Variante 2 im Süden weitaus unkomplizierter. Der Bau dürfte schneller gehen, vorhandene Bewohner aus Rondorf werden nicht zu sehr belästigt, eventuell ist es auch ein Vorteil für die St. Georg's Schule und der Straßenverkehr wird nicht so sehr belastet.
am 22. Dez. 2021
um 14:48 Uhr
Kommentar der Verwaltung
Hallo,
vielen Dank für Ihren Kommentar! Die geplanten Haltestellen für diese Alternative befinden sich in Hochkirchen und am neuen Marktplatz am Rande des Neubaugebiets – und damit zentral in Rondorf. Süd-Alternative 2 bindet hingegen deutlich weniger Bürger*innen an.
Die Stadtbahn wird zudem dazu beitragen, dass die Verkehrsbelastung in Rondorf nicht weiter ansteigt. Gemeinsam mit der Entflechtungsstraße soll sie den Verkehr im Ortskern reduzieren.
Viele Grüße
Ihr Amt für Brücken, Tunnel und Stadtbahnbau
am 09. Dez. 2021
um 17:21 Uhr 1 Stimme
Eine sehr gute idee und lösung
Für gesamt Rondorf vom Vorteil
am 09. Dez. 2021
um 17:10 Uhr 2 Stimmen
Stadtbahn Rondorf/Meschenich
Nord- Alternative 1 und Süd-Alternative 1 sind meiner Meinung nach die optimale Lösung. Diese Maßnahmen bringen eine sehr gute Anbindung und vor allen Dingen eine Verkehrsalternative zu der sehr stark frequentierten Rodenkichener Straße.
am 09. Dez. 2021
um 15:48 Uhr 4 Stimmen
Zerstörung Park
Sehr geehrte Damen und HErren,
es gibt wenig Schönes in Rondorf. Das nun über Jahre gewachsene Wäldchen hinter dem Kirmesplatz gehört aber dazu. Eine Streckenführung hier entlang zerstört diese schöne grüne Achse. Die alternative Streckenführung über das Feld im Bereich des Neubaugebietes liegt zwar nicht so zentral, ist hier aber ohne weiteres möglich und daher in meinen Augen besser geeignet.
am 09. Dez. 2021
um 18:42 Uhr
Schön? Gefährlich und schmutzig.
2008 wurden Polizisten auf dem Waldweg, der zu dem Park führt, in einen Hinterhalt gelockt und mit Gaspistolen beschossen. Der Park hat keine Beleuchtung, man durchquert ihn auf einem matschigen Trampelpfad, der zu beiden Seiten gespickt ist mit Hundehaufen. Wahrlich kein besonders schützenswertes Stück Grün.
am 09. Dez. 2021
um 15:40 Uhr 1 Stimme
Haltestelle Rondorf Markt!
Der Aufstellungsbeschluss zum Neubaugebiet sieht einen Qaurtiersplatz an der Haltestelle Rondorf Mitte vor, die Rondorf Mrakt lauten müsste. Denn hier spielt sich das Leben, die Begegnung der Menschen ab, hier wird es Geschäfte und Dienstleister geben. Besorgungen direkt am Bahnhof - was kann es besseres geben?
am 09. Dez. 2021
um 14:14 Uhr 3 Stimmen
Für eine bessere Verbindung
Die Variante "Süd-Alternative 1: Linienführung durch Rondorf Mitte" ist für mehrere Stadtteile sinnvoll.
am 09. Dez. 2021
um 12:54 Uhr 1 Stimme
Wohnnahe Verkehrsführung
Der Ausbau des ÖPNV soll u.a. doch dazu führen, ihn für die Verkehrswende attraktiver zu machen.
Dann darf man den Menschen auch nicht zumuten, viele 100 Meter über's offene Feld zu laufen; also muß die Stadtbahn durch die Bebauung fahren und nicht über die grüne Wiese
am 09. Dez. 2021
um 11:57 Uhr 2 Stimmen
Die beste Lösung für Rondorf.
Die Variante "Süd-Alternative 1: Linienführung durch Rondorf Mitte" ist die Beste für ganz Rondorf.
Ich wohne schon seit ca. 25 Jahren in Rondorf. Alle aus meiner Familie und Freundes Kreis wünschen sich eine Bahnlinie durch Rondorf. Jede Person aus Rondorf, die auf den 132 Bus angewiesen ist, ist derselben Meinung.
Bitte diese Variante umsetzen.
Vielen lieben Dank.
am 09. Dez. 2021
um 10:51 Uhr 3 Stimmen
Eine Bahn soll den Menschen dienen…
… deswegen sollte sie auch denen, die bereits in Rondorf leben, zugute kommen und dort auch halten
am 09. Dez. 2021
um 10:24 Uhr 2 Stimmen
Immendorf, Meschenich, Rondorf
Diese Variante würde allen drei Stadtteilen am ehesten gerecht. Vielleicht besteht ja auch die Möglichkeit, dass keine Häuser weichen müssten. Ich plädiere für diese Variante.
am 21. Dez. 2021
um 21:33 Uhr
eine solche Variante ohne Hausabriss erscheint unmöglich
ganz ehrlich wie soll denn diese Variante realisiert werden OHNE dass einige Menschen ihren Wohnraum verlieren? Das sehe ich nicht. Die Bahn wird ja kaum durch den schmalen Streifen Pferdeweide, wo der Büchelhof liegt, gehen können, das wäre zu eng. Demnach werden hier Menschen ihr Zuhause verlieren! Ehrlich gesagt absolut inakzeptabel!!
am 09. Dez. 2021
um 10:01 Uhr 1 Stimme
Für alle gerecht
Für gesamt Rondorf die beste Lösung.
am 09. Dez. 2021
um 09:51 Uhr 1 Stimme
Besserer Kompromiss
Auch wenn diese Trasse die größten Eingriffe in das alte Rondorf bedeuten, so erscheint es mir als besserer Kompromiss. So könnte auch Immendorf eine Nähe zur Stadtbahn bekommen. Dass hierdurch die Wege für die Bewohner der Bödingerstr. wesentlich länger werden, sollte man auch beachten.
Hier sollte ggf. eine intelligente Neuplanung einer Buslinie nach Rodenkirchen helfen.
am 09. Dez. 2021
um 08:47 Uhr 2 Stimmen
Hiermit werden mehr Menschen
Hiermit werden mehr Menschen erreicht. Da hinter dem Wasserschutzgebiet wäre das vielleicht auch als Ubahn realisierbar. Somit könnten Häuser erhalten werden
am 09. Dez. 2021
um 08:34 Uhr 2 Stimmen
Diese Variante
scheint den meisten Sinn zu machen. Auch, wenn sie den größten Eingriff in das bestehende Ortsbild bedeutet
am 09. Dez. 2021
um 07:50 Uhr 1 Stimme
Beste Wahl für uns vor Ort
Diese Varianten gibt den Bürgern aus Immendorf ebenfalls die Möglichkeit zügig eine Bahnstation zu erreichen
am 08. Dez. 2021
um 23:51 Uhr 3 Stimmen
Beste Variante
Diese Variante ist für mich am Sinnvollsten.
Den Lärm kann man bestimmt ohne Probleme aushalten.
Tagsüber ist sowieso in Rondorf so viel Verkehr da macht die Bahn nicht mehr Lärm und Nachts fährt die vielleicht 1-2 mal die Stunde, wenn überhaupt.
Außerdem gibt es ja auch Leute die z.B am Babarossaplatz leben die gar keine Probleme damit haben.
Bei der Variante direkt an der Englischen Schule sehe ich eine unnötige Gefahr und Stauverursacher. Wenn die Kinder frei haben dann ist immer sehr viel Verkehr in Rondorf, wenn jetzt auch noch die Bahn direkt an der Schule hält dann bringt die Umgehungsstraße wenig. Die Schüler fahren aktuell natürlich auch mit dem Bus, werden aber Hauptsächlich mit Autos Abgeholt.
Deswegen ist diese Variante die Beste!
am 21. Dez. 2021
um 21:39 Uhr 1 Stimme
Tha, ich habe mich aber nicht
Tha, ich habe mich aber nicht für den BArbarossaplatz, sondern für das beschaulich ruhige Rondorf als meinen Wohnort entschieden, gerade weil ich diese Lärmbelastung durch den Bahnverkehr nicht ertragen will. Und ja, wir haben in Rondorf eine überaus hohe Lärmbelastung durch den VErkehr, vor allem, weil die KApellenstraße keine 30er Zone ist, sondern hier wie wild gerast werden darf, Spitzenbeschleunigungen sind keine Seltenheit.
Die Schüler der englischen Schule haben keinerlei größere Gefahr durch die andere Variante, denn sie befinden sich in den Pausenzeiten (bis auf die älteren Schüler) innerhalb ihrer Umzäunung und Spielplätze. Bei dieser Variante entsteht viel mehr das Problem, dass ja fast jeder Schüler/in täglich als einzelnes Kind mit einem Auto dorthin gefahren wird. DAher kommt die hohe Verkeherbelastung in Rondorf zu den Spitzenzeiten 8-9 Uhr und nochmals 14-16 Uhr. Diese Eltern werden nicht darauf verzichten ihr Kind dorthin zu bringen und mit einer Bahnkreuzung im ORt entstehen dadurch umso mehr Rückstau, Wartezeit und Lärmbelästigung!
am 08. Dez. 2021
um 21:12 Uhr 1 Stimme
Immendorf
Diese Variante ist die einzige die an Immendorf näher ran rückt und auch diesem Dorf die Möglichkeit zu einem umsteigen von Kfz auf Öpnv bietet. Das sollte in dem gesamten Konzept mit berücksichtigt werden.
am 15. Dez. 2021
um 19:50 Uhr 3 Stimmen
Antwort Immendorf
Liebe Immendorfer,
die Umgehungsstraße grenzt euch schon deutlich mehr ab. Ob die Bahn für euch 200Meter weiter mit dem Rad zu erreichen ist oder nicht, ist fast unerheblich. Ihr wolltet den Lärm der Umgehungsstraße auch nicht direkt vor eurer Haustüre und habt euch erfolgreich gewehrt. Wir möchten unseren Ort ebenfalls erhalten. Daher würden wir uns freuen, wenn ihr die Süd- Alt 2 westlich- ebenfalls mit unterstützen würdet.
am 08. Dez. 2021
um 11:09 Uhr 3 Stimmen
Ein Gewinn für das neue und alte Rondorf
Diese Variante würde Rondorf was Mobilität angeht erheblich voran bringen. Wichtig für das Neubauquartier ist, dass die Leute ein gutes Angebot vor Ort vorfinden. Denn bei einem Umzug orientiert man sich, was die Mobilität angeht, erstmal neu. Wenn die Bahn vorhanden ist und in das Quartier integriert ist, wird diese auch angenommen werden. Kurze Wege zu den Haltestellen sind enorm wichtig, um das Umsteigen von Kfz zum ÖPNV zu fördern. Mit dieser Variante profitieren sowohl Bestands- als auch Neubewohner:innen.
am 09. Dez. 2021
um 10:29 Uhr 5 Stimmen
Führung der Stadtbahn durch dem Ort Rondorf
Ich Frage mich ,wie die Trasse durch den Ort geführt werden soll zur Bödingerstraße über den ehemaligen Kirmesplatz weiter zur Westerwaldstraße
,und was ist mit dem Tennisplatz -Kinderspielplatz ,fallen die dadurch weg.An den Verkehr über die Kapellenstraße da wird nicht gesprochen.Ich wünsche nur die Personen die dafür sind sich mal ein Bild zu machen was auf der Sraße los ist alleine schon durch die Englischen Schule. Jetzt wird auch neben der Schule gebaut ,so kommt schon wieder mehr die mit dem Bus Fahren müssen es ist doch heute schon für Ältere Leute oder Behinderte ein Proplem mit den Bus zu Fahren
Antwort der Verwaltung:
Guten Tag,
vielen Dank für Ihre Frage! Die geplante Strecke verläuft östlich des ehemaligen Kirmesplatzes, über die Wiese parallel zur Talstraße und dann voraussichtlich zwischen Tennisanlage und Spielplatz. Auf die Bödinger Straße trifft die Linienführung erst nördlich von Meschenich.
Eine Stadtbahn bietet den Vorteil, dass sie im Vergleich zu Bussen deutlich komfortabler ist: Höhere Kapazitäten, ebenerdige Einstiegsbereiche und ruhigeres Fahrverhalten erleichtern insbesondere Menschen mit eingeschränkter Mobilität die Fahrt.
Viele Grüße
Ihr Amt für Brücken, Tunnel und Stadtbahnbau
am 08. Dez. 2021
um 19:23 Uhr 2 Stimmen
Profitieren von Bestandsbewohner*innen
Da in der Beschreibung aufgeführt wurde, dass Häuser aus der Kapellenstrasse weichen müssten, stellt sich mir die Frage, ob die Bewohner davon tatsächlich profitieren?
Ich denke nicht. Auch der Lärm, der mit einer Straßenbahn verbunden ist, würde sich unmittelbar neben den Wohnhäusern abspielen.
Antwort der Verwaltung:
Guten Tag,
vielen Dank für Ihre Nachricht! Im Rahmen der Planung wird auch das Thema Lärm und Erschütterung im Detail betrachtet. Wenn Gutachten ergeben, dass die zu erwartende Lärmbelastung gesetzliche Grenzwerte überschreitet, dann haben betroffene Personen einen Anspruch auf Lärmschutz. Welche Maßnahmen dann zur Anwendung kommen, hängt von den Ergebnissen der örtlichen Untersuchung ab.
Viele Grüße
Ihr Amt für Brücken, Tunnel und Stadtbahnbau
Seiten