2. Den ersten Eindruck festhalten
Ab jetzt beziehen sich alle Fragen auf die Webseite. Bevor wir inhaltlich einsteigen:
Gefällt Ihnen die Innovationsplattform optisch?
Für Ihr Feedback können Sie untenstehend ganz einfach einen Daumen hoch für "Ja" und einen Daumen runter für "Nein" vergeben.
Wenn Sie mögen, geben Sie uns ein paar weitergehende Hinweise mit auf den Weg:
- Was gefällt ihnen optisch gut, was nicht?
- Was würden Sie sich anders wünschen?
Hier können Sie die Innovationsplattform aufrufen:
Kommentare
am 02. Jul. 2021
um 10:40 Uhr
Moderationskommentar
Sehr geehrte*r Nutzer*in,
vielen Dank für Ihre Anmerkung. Ihre Frage habe ich an das Fachamt weitergeleitet und folgende Antwort erhalten:
Vielen Dank für Ihre Anmerkung. Anforderung an die Seite war unter anderem auch die barrierefreie Gestaltung und Programmierung nach BITV-Anforderungen. Die Überprüfung der Barrierefreiheit erfolgte im Rahmen einer BITV-Selbstbewertung von sehenden Personen.
Mit freundlichen Grüßen
Moderation KP
am 01. Jul. 2021
um 21:22 Uhr
unübersichtlich
nicht barrierefrei, weil Inhalte und Strukturierung chaotisch anmuten; siehe Hinweise zu Schwierigkeiten für Sehbehinderte, macht sich genauso auch für blinde User bemerkbar, wenn sie mit assistiver Software die Inhalte untersuchen. War Accessibility im Sinne WCAG 2.0 / BiTV auf der Anforderungsliste und wurde es von sehenden Experten evaluiert?
am 01. Jul. 2021
um 21:13 Uhr
usability schwierig
als blinder User ist es sehr schwer zu verstehen, wie die Seite semantisch gegliedert ist. Sie ist am Ende wieder verschieden zu den üblichen Seiten auf stadt.koeln und deshalb fehlt es mir an einem Wiedererkennungswert, der mir hilft. Die Bedienung und Strukturierung ist deshalb neu zu lernen und zu erforschen. Ich würde mir einen konsistenten Aufbau über alle Seiten bei der Internetpräsenz wünschen.
am 30. Jun. 2021
um 11:46 Uhr
Schwarz auf Rot geht gar nicht
Die Farbkombi im Bereich "Projekte zum Thema Kommunikation, Kooperation und Koproduktion laufen aktuell" verursacht Augenschmerzen.
am 30. Jun. 2021
um 10:46 Uhr
Optisch ist viel zu bemängeln
Optisch ist viel zu bemängeln. Mehrere Bilder in Ebenen übereinander zu verschachteln wirkt unruhig. Die Farbauswahl ist ohne ersichtliches Konzept. Das Icon-Set ist einfallslos. Bilder sind teilweise verpixelt oder unscharf. Der Mix an Schriftgrößen ist planlos. Text wurde teilweise als Bild hinterlegt. Ein klares Raster wird nicht eingehalten. Alles in allem eine Qual für Menschen mit Sehschwierigkeiten.
am 30. Jun. 2021
um 10:40 Uhr
UX/UI
Eine visuell und gebrauchstauglich sehr gut gelungene Seite — Glückwunsch an alle Beteiligten!
am 28. Jun. 2021
um 16:07 Uhr
Die Schrift und die grellen
Die Schrift und die grellen Farben auf den Kasten ganz oben sehen irgendwie billig aus.
am 17. Jun. 2021
um 15:15 Uhr
viele schöne bunte Bilder.
viele schöne bunte Bilder. wenig inhalt
am 17. Jun. 2021
um 14:33 Uhr
Nicht auf allen grellen
Nicht auf allen grellen Farben lässt sich das Geschriebene gut lesen.
am 17. Jun. 2021
um 13:46 Uhr
Verbesserungswürdig
technisch modern, UX einigermaßen zeitgemäß - allerdings:
- Farbgebung der Kacheln: nicht zu viele unterschiedliche und grelle Farben verwenden und auch die Kontraste im Auge behalten (schwarz vs. knallbunt): https://kinsta.com/de/blog/webseiten-farbschemata/#wie-du-farbschemata-f...
am 15. Jun. 2021
um 17:19 Uhr
bunt
Ich finde die Plattform zu bunt, und damit zu unübersichtlich.
Außerdem ist sie leider nicht selbsterklärend und intuitiv zu bedienen.
am 15. Jun. 2021
um 13:59 Uhr
Unterirdisch
Unübersichtlich, inkonsistente Menüführung, schlechte Wahl der Fonts.
am 15. Jun. 2021
um 10:28 Uhr
Gut
Schön
am 15. Jun. 2021
um 09:22 Uhr
Barrierefreiheit fehlt
Die Plattform ist zwar schön bunt gestaltet, dadurch aber nicht barrierefrei.
am 15. Jun. 2021
um 09:09 Uhr
Optisches
Die Plattform sieht insgesamt sehr gut und durch das schwarz echt edel aus. Mich persönlich stören noch unnötige/viele Zeilenumbrüche und Wort-trennungen. Z. Bsp. bei der Kachel-Übersicht zu einem Thema (Bürgerservice) wird fast in jeder Kachel ein Wort zerstückelt und ist damit schlechter lesbar.
Und ein weiterer optischer Punkt: Auf der Startseite werden die Hintergrund-Bilder bei den einzelnen Themenkacheln für die "Hover-Animation" neu geladen. Das dauert manchmal und stört den Effekt, dass die Bilder eigentlich im Hintergrund herangezoomt werden sollen.
Die beiden Punkte sind aber eher Kleinigkeiten.