Abschnitt B: Thumbstraße zwischen Diesel- und Eythstraße
Teilen Sie uns mit: Welche Variante gefällt Ihnen am besten?
Wir freuen uns über Ihren Beitrag!
Variante 1
- neue Schilder (zum Beispiel mit der Aufschrift „Fahrradstraße“)
- Symbol für Fahrradstraße auf der Fahrbahn
Variante 2
- neue Schilder (zum Beispiel mit der Aufschrift „Fahrradstraße“)
- Symbol für Fahrradstraße auf der Fahrbahn
- Wir sorgen für Plätze, an denen Sie Ihr Fahrrad abstellen können. Ebenso werden Bänke, Blumenkübel oder Mülleimer aufgestellt. Hierfür können Autoparkplätze wegfallen.
Kommentare
am 29. Mär. 2022
um 08:43 Uhr
Variante 2
Mehr Grün, mehr Mülleimer, mehr Abstellplätze
am 29. Mär. 2022
um 03:15 Uhr
Variante zwei bitte :)
Variante zwei bitte :)
am 28. Mär. 2022
um 22:31 Uhr
Variante 2!
Es sollten so viele Auto Parkplätze wegfallen wie möglich!
Außerdem müssen Maßnahmen getroffen werden, um den Autoverkehr in der Straße zu verringern.
am 28. Mär. 2022
um 22:17 Uhr
Variante 2
Gerade in den engen Straßen in Kalk ist es wichtig, dass die Fahrradstrassen übersichtlich werden und so viel Raum wie möglich haben.
am 28. Mär. 2022
um 22:01 Uhr
Variante 2
Variante zwei
am 28. Mär. 2022
um 21:57 Uhr
Variante 2
Mehr Platz für Fahrräder in Kalk.
am 28. Mär. 2022
um 21:22 Uhr
Variante 2
Alles andere bringt keine wirkliche Verbesserung! Die Autos müssen von der Straße,denn parkende Autos und Menschen die aus ihnen aussteigen sind ebenso gefährlich
am 28. Mär. 2022
um 20:23 Uhr
Variante 2
Variante 2
Autoparkplätze soweit möglich, wegfallen lassen.
Einen Teil davon umwandeln in Lieferzonen für Lieferverkehr, Handwerkverkehr, Dienstleistungsverkehr (wie z.B. Pflegedienste); (Vielleicht können Sie ja Daten erheben, wieviel dafür notwendig ist.)
Soviel Poller (ggf. mobile Poller) wie möglich, um MIV rauszuhalten.
am 28. Mär. 2022
um 20:02 Uhr
Variante 2
Faire Aufteilung des Straßenraumes zu Gunsten von FußgängerInnen und RadfahrerInnen
Viele Menschen in Kalk haben weder Balkon noch Garten, der Straßenraum soll Begegnungsraum werden
am 28. Mär. 2022
um 18:38 Uhr
Variante 2.
Variante 2.
am 28. Mär. 2022
um 17:59 Uhr
Variante 2
Variante 2
am 28. Mär. 2022
um 17:39 Uhr
Variante 2
Anderer Verkehr als Radverkehr darf in Fahrradstraßen nur in Ausnahmefällen gestattet werden. Parksuchverkehr ist gefährlich und unbequem für Radfahrende, deshalb müssen die Stellplätze entfallen.
am 28. Mär. 2022
um 17:18 Uhr
Keine Parkplätze
eine Fahrradstraße, in der Autos parken, konterkariert das Konzept Fahrradstr. Parkplätze stellen eine Gefahr da und ziehen Autos an, die hier nicht hingehören
am 28. Mär. 2022
um 17:15 Uhr
Variante 2
Gerne keine Schrägparkplätze, die Unfallgefahr ist zu hoch! Und einen sinnvollen Übergang über die Eythstraße. Wenn ich da mit 70km/h überfahren werde, bringt mich die Fahrradstraße davor und dahinter nicht weiter.
am 28. Mär. 2022
um 17:14 Uhr
Variante 2
Mehr Lebensqualität und weniger gefährliche Situationen ohne Autos :)
am 28. Mär. 2022
um 17:05 Uhr
Entfall Schrägparken, Fahrradparken und von Ladezonen
Schrägparken (wie auf einem der Beispielfotos!!!) muss in Fahrradstraßen komplett entfallen. Einige Längsparkplätze müssen Ladezonen werden; der Rest wird für Fahrradparken, auch Lastenradstellplätze, und Parklets eingerichtet.
am 28. Mär. 2022
um 16:48 Uhr
Variante 2
Wo immer mehr Stadtbegrünung möglich ist, sollte sie eingesetzt werden. Schafft mehr Lebensqualität und Begegnungsräume als Parkplätze und wird im Zuge des Klimawandels ein immer wichtigerer Faktor in Städten werden
am 28. Mär. 2022
um 16:18 Uhr
Variante 2
weniger Auto Parkplatz, mehr Lebensqualität für alle
am 28. Mär. 2022
um 15:54 Uhr
Variante 2
… da mehr Vorteile für den Radverkehr. Mir fehlt die Information, ob das Schild „Fahrradstraße“ durch ein Kfz/Anlieger frei ergänzt wird, oder ob hier die erste echte Fahrradstraße Kölns eingerichtet werden soll.
am 28. Mär. 2022
um 15:37 Uhr
Variante 2
Bitte unbedingt eine klare Erkennbarkeit und einheitliche Gestaltung einplanen. Parkplätze und Nicht-Anwohner sollten aus einer Fahrradstraße herausgehalten werden. Wo immer möglich bitte durch Einbahnstraßendrehungen oder Poller den Autoverkehr oder zumindest den Durchgangsverkehr heraushalten.
am 28. Mär. 2022
um 15:11 Uhr
Variante 2 ist alternativlos
Fahrradstraßen müssen einen Mehrwert für Radfahrende bieten. Schilder und Bodenmarkierungen sind unzureichend.
Bitte nur für Kfz-Anliegerverkehr freigeben und Schrägparkstände restlos entfernen (gemäß gültiger AVV sind Schräg- und Senkrechtparkstände auf Fahrradstraßen grds. nicht mehr vorgesehen).
am 28. Mär. 2022
um 15:09 Uhr
Variante 2
Parkende Autos stellen immer eine Gafahr für Fußgänger*innen und Radfahrende dar! Außerdem wird der Bereich aufgewertet durch mehr Lebensqualität für alle.
am 28. Mär. 2022
um 13:20 Uhr
Variante 2
Infrastruktur für den Radverkehr statt parkender Autos!
am 28. Mär. 2022
um 12:56 Uhr
Variante 2
Autoparkplätze sollen wegfallen.
am 28. Mär. 2022
um 11:14 Uhr
Variante 2
parkende Autos sind häufig Gefahrenquelle für Radfahrer (Tür wird geöffnet ohne zu schauen, es wird ausgeparkt ohne zu schauen)
am 28. Mär. 2022
um 09:10 Uhr
Für Variante 2
Hier bevorzuge ich Variante 2, da damit begleitende Maßnahmen einhergehen. Nur eine Änderung der Beschilderung, wie in Variante 1, bringt mMn wenig und sieht man auch auf anderen Kölner Fahrradstraßen. Die Installation von Bänken, Blumenkübel etc. wäre ein Gewinn für die Nachbarschaft! Auch hier sollte man darauf achten, das Senkrechtparken so oder so in Längsparken umzuwidmen.
Seiten