Die "Eigenversorgung der Familie" ist ein anachronistischer entbehrlicher Appendix. Ich möchte auch meine Freunde versorgen dürfen.
zur Eigenversorgung der Familie
Die "Eigenversorgung der Familie" ist ein anachronistischer entbehrlicher Appendix. Ich möchte auch meine Freunde versorgen dürfen.
zur Eigenversorgung der Familie
Kommentare
am 21. Mär. 2022
um 07:37 Uhr
Es ist völlig unwichtig wer
Es ist völlig unwichtig wer mit etwas versorgt werden sollte. Wer keine Familie hat, könnte auch keine versorgen..Es gibt Anlagen die trotz Familie nicht einmal das vorhandene Obst oder andere Früchte verarbeiten, alles landet auf dem Boden und verfault. ANBAUFLÄCHEN SOLLTEN NACH ANZAHL DER VORHANDENEN PÄCHTER MIR ANHANG BERECHNET WERDEN UND KEINE GENELLE STANDARTAUSWEISUNG VON FÄCHENNUTZUNG
am 21. Mär. 2022
um 10:19 Uhr
Ja, bitte anpassen!!! Es
Ja, bitte anpassen!!! Es reicht doch, wenn man schreibt, dass es nicht-gewerblich ist. Wen man versorgt, ob Freund*innen, Familie, Bekannte oder ob man das Obst und Gemüse an Kitas etc. spendet, sollte einem selbst überlassen sein.
am 21. Mär. 2022
um 18:29 Uhr
Ich möchte mich ebenfalls für
Ich möchte mich ebenfalls für ein Streichen des Zusatzes "Familie" aussprechen.
am 23. Mär. 2022
um 21:48 Uhr
Bin ebenfalls dafür den
Bin ebenfalls dafür den Begriff „Familie“ zu streichen. Er passt nicht in die Zeit.
Eine Formulierung zur nicht-gewerblichen Nutzung sollte dem Sinn genügen.
am 28. Mär. 2022
um 11:34 Uhr
Wie ist "Familie" definiert?
Wie ist "Familie" definiert? Geht es hier nur um verheiratete "Vater-Mutter-Kind"-Konstrukte? Dann greift Familie zu kurz. Besser "Gruppe"
am 29. Mär. 2022
um 11:00 Uhr
Ich finde es eine gute Idee,
Ich finde es eine gute Idee, den Begriff "Familie" zu streichen und stattdessen zu schreiben, dass die Nutzung "nicht-gewerblich" ist.
am 03. Apr. 2022
um 20:11 Uhr
Der nutzungsgemeinschadt
Der nutzungsgemeinschadt